Hi-Opt II ほどの重さは要らないが、エース中立の発想は学びたいプレイヤー向けのバランス型レベル1システムです。
Hi-Opt I は Hi-Lo の次に学ぶ候補として非常に理にかなっています。実戦負荷を大きく増やさずに、初級システムと本格的なエース中立系を分ける考え方へ入っていけるからです。
Hi-Opt I は バランス型・エース中立のレベル1システム です。Hi-Lo より少し技術的なコントロールを求めつつも、配点構造はまだ扱いやすいレベルに保ちたい人に向いています。
配点やベット判断の詳細に入る前に、このシステムが自分に合うかを素早く見極めるためのセクションです。
Hi-Opt I は Lance Humble と Carl Cooper によって整備され、さらにその前身として Charles Einstein のカウントが知られています。現代的な公開版は The World’s Greatest Blackjack Book と結びついており、Julian Braun がインデックス整備に関わった系譜として語られます。
Hi-Opt I は 3〜6 に +1、2・7・8・9・A に 0、10 値カードに −1 を与えます。エースを中立にすることで、非エース部分の構成をよりきれいに読めます。ただしその反面、追加のエース情報なしでは、ベット効率が想像ほど高くならない点には注意が必要です。
True Count = Running Count ÷ 残りデッキ数
例：ランニングカウントが +5、残りが約 2.5 デッキ なら、トゥルーカウントはおよそ +2 です。多くのプレイヤーにとって、ここは最初にしっかり増額を検討できる帯ですが、薄いプラスで優位を大きく見積もりすぎないことが重要です。
カウントがフラットまたはマイナスのときはもちろん、実戦テンポの中でトゥルーカウント変換がまだ重いと感じるなら、最小ベットが基本です。
Hi-Opt I が少し上級だからといって、弱いシューや浅い卓、混雑した卓に居座る理由にはなりません。ルール・ペネトレーション・残りラウンド・自分の精度が悪ければ、Hi-Lo と同じように引くべきです。
ここで示したしきい値はあくまで目安です。エース中立システムでは、小さなプラスが見た目より魅力的に見えることがあります。実際に打つ価値があるかは、依然としてルール、ペネトレーション、デッキ数、バンクロール、インデックス品質で決まります。
Hi-Opt I の練習で重要なのは、さらに理論を読むことではなく、BJCPRO のシューでエース中立の配点が自動化され、トゥルーカウント変換が速度を落とさなくなるまで繰り返すことです。
