評価の高いレベル2システムですが、本当に魅力が出るのは、サイドカウントと実行精度の両方を安定して支えられる場合だけです。
Hi-Opt II は、気軽に“Hi-Lo の上位版”として乗り換えるようなシステムではありません。エース中立のより技術的な構造であり、その価値は、追加の情報処理まで含めてきれいに回せるプレイヤーにだけ現れます。
Hi-Opt II は バランス型・エース中立のレベル2システム です。カード構成をより細かく追いたい上級者、そして追加のエース情報を維持する覚悟があるプレイヤーに向いています。
配点やベット判断の詳細に入る前に、このシステムが自分に合うかを素早く見極めるためのセクションです。
Hi-Opt II は Lance Humble と Julian Braun に結びつけられ、資料としては The Hi-Opt II Report がよく参照されます。実戦的な論点は一貫しており、エースのサイドカウントがあってこそ真価が出る、という点です。
Hi-Opt II は 4・5 に +2、2・3・6・7 に +1、8・9・A に 0、10 値カードに −2 を与えます。エースを中立にすることで、非エース部分の構成はより鋭く見えますが、ベット判断の完成度を高めるには別途エースのサイドカウントが重要になることが多いです。
True Count = Running Count ÷ 残りデッキ数（必要に応じてエースのサイド情報も併せて解釈）
Hi-Opt II でトゥルーカウントが +2 でも、エースの残り方が悪ければ、いきなり最大級の攻撃帯とは言えません。カウントだけでなく、エース情報もベット判断に影響します。
カウントがフラットなとき、エース追跡に不安があるとき、または実戦テンポの中で精度が落ち始めているときは、最小ベットが基本です。
弱いシューや騒がしいゲームで無理に押し続けるべきではありません。サイドカウントの負荷で処理が遅くなったり、確信が持てなくなったりした時点で、実戦上の優位は急速に薄れます。
Hi-Opt II が強いのは、熟練者の手の中でだけです。信頼できるエース管理ができないなら、より単純で正確に回せるシステムの方が実戦 EV は高くなりやすいです。
BJCPRO で Hi-Opt II を練習するときは、正直に自分を監査してください。サイドカウントが安定していないなら、“エリートっぽさ”より先に Hi-Opt I や Omega II へ戻る判断の方が賢明です。
