レベル3、アンバランス型、そして強いベット志向。理論上は強力ですが、振れ幅と処理負荷を支えられる人にしか向きません。
Uston SS は穏やかなシステムではありません。高いベット相関を持つアンバランス型の代表格で、実戦での精度が甘いと価値をすぐ失います。
Uston SS は アンバランス型のレベル3システム です。クラシックなバランス型ワークフローではなく、ランニングカウント帯でシューを読むことに慣れた上級者向けです。
配点やベット判断の詳細に入る前に、このシステムが自分に合うかを素早く見極めるためのセクションです。
現代の資料では、Uston SS は Ken Uston、Arnold Snyder、Sam Case が関わった独自戦略として紹介され、The Uston SS Count が代表資料とされています。SS が “Strongest and Simplest” を意味すると説明されることもありますが、実際の負荷は決して初級者向けではありません。
Uston SS は 5 に +3、2〜4 と 6 に +2、7 に +1、8 に 0、9 に −1、10 値カードと A に −2 を与えます。アンバランス型なので、バランス型のような古典的トゥルーカウント言語ではなく、ランニングカウント帯の解釈が中心になります。
基本言語：Running Count。使用するバージョンに対応した公開ベットゾーンを使って判断します。
Uston SS の公開ゾーンで強い帯までランニングカウントが伸びれば、かなり大きなスプレッドを正当化できることがあります。ただし、それはシューに十分な深さがあり、かつその振れ幅に耐えるバンクロール設計ができている場合に限ります。
ランニングカウントが弱いとき、卓自体の質が低いとき、あるいはこのシステム特有の分散に自分のバンクロールが耐えないときは、最小ベットが基本です。
カウントが弱くなったとき、卓が混雑したとき、あるいは自分がいるランニングカウント帯への確信が持てなくなったときは、露出を下げるか卓を変えるべきです。
Uston SS はベットパワーが魅力ですが、寛容なシステムではありません。バンクロール規律や攻撃性のコントロールが甘いと、優位はすぐ消えます。
BJCPRO では、Uston SS を KO と同じゲーム条件で比べてください。攻撃性と処理負荷の差は、数分でかなりはっきり見えてきます。
