一套备受尊重的二级计数系统，只有当你的侧计数习惯和执行质量都已稳定时，它的价值才会真正显现。
Hi-Opt II 不是那种“随手从 Hi-Lo 升级过去”的系统。它是一套更技术化的 A 牌中性体系，只有当玩家能用干净的牌副估算和 A 牌信息支撑其负担时，才真正值得学习。
Hi-Opt II 是一种平衡型、A 牌中性、二级系统。它适合希望更强地追踪牌组构成，并且愿意额外维护 A 牌信息的高级玩家。
在深入研究计数映射和下注解读之前，可先用这一节快速判断它是否适合你。
Hi-Opt II 与 Lance Humble 和 Julian Braun 相关，常通过专有资料 The Hi-Opt II Report 被引用。历史评论几乎都指向同一个实战结论：若配合 A 牌侧计数，它的表现会更加出色。
Hi-Opt II 对 4–5 记为 +2，对 2、3、6、7 记为 +1，对 8、9 和 A 记为 0，对 10 点牌记为 −2。A 牌中性结构能让你更清楚地看见非 A 牌构成，但完整的下注判断往往还需要额外的 A 牌侧计数。
真实计数 = 运行计数 ÷ 剩余牌副数；如果你的方法使用 A 牌侧计数，还需结合该信息解读。
在 Hi-Opt II 中，真实计数达到 +2 会很有意思，但如果 A 牌侧计数不利或你并不清楚当前 A 牌信息，这本身仍不足以支撑你直接使用最大火力下注。
当计数持平、A 牌跟踪不确定，或在桌速下执行质量已经开始下滑时，应保持最低下注。
不要在疲弱或嘈杂的牌局里强行推进。如果侧计数负担已经让你更慢、更不确定，那么实战优势会迅速缩水。
Hi-Opt II 只有在熟练玩家手里才真正强大。如果缺乏可靠的 A 牌侧计数纪律，很多玩家其实更适合执行更干净的简单系统。
不止于表格
查找 Hi-Opt II 指数（硬10对A、保险、投降门槛）的人，想要的是一个确切的数字，绑定于二级计数加上A的副计数。这些数字确实存在，但它们是由特定作者针对一套固定规则和固定副数计算并发表的。
BJCPRO 不会转载它们，原因和 QFIT（这个问题的权威参考软件）一样：那些表格是作者的作品，不属于公共领域。但其背后的数学原理是公开的，BJCPRO 的引擎会直接根据你这一桌牌靴的精确构成来计算，适用于任何规则和任何副数，不需要记住任何副计数或指数。
这也是为什么针对某一套规则算出的 Hi-Opt II 指数，换一张牌桌就不适用——指数和副计数都绑定于特定条件，而下面的计算器不是。
在这里试试
设置你的手牌、庄家明牌，以及牌靴中每种点数还剩多少张。引擎会基于这个精确构成进行模拟，并返回每个合法决策的期望值。请注意，它从不向你索取running count。
你的点数： 16
上方的 running count 和 true count 只是为了方便你对比。引擎从不接收它们：它直接读取牌靴构成，所以两副 true count 相同的牌靴可能给出不同的打法。
推荐路径
目标是在提高牌桌速度前理解系统之间的差异。只有执行稳定后，才应该提高难度。
在 BJCPRO 中练 Hi-Opt II 时，要诚实面对自己。如果你的 A 牌侧计数纪律还不稳定，那就先退回 Hi-Opt I 或 Omega II，而不是硬撑“精英级”复杂度。